English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



百佬汇娱乐

发布时间:2018-05-21

3月3日,“杂交水稻之父”袁隆平提交了《关于加大秸秆精肥还田新技术推广破解秸秆禁烧困局的提案》。秸秆应如何处理?本刊去年底与凤凰网大学问栏目、芝加哥大学北京中心等联合主办了“秸秆焚烧与公共决策制定研讨会”,嘉宾主要观点如下: 我们老家那地方,在2009年之前是晚上烧秸秆,因为卫星监控是有时间段的,那个时间段是可以避过去的。我2015年5月看了国家气象局每天公布的点,卫星过境时间是抽样的,最后农民就是在躲卫星了。秸秆最佳出路是压块做燃料第三种就是把秸秆打碎压块,或者弄成颗粒做燃料,可以替代农民的灶,采暖也可以的。目前来看,主要是国家没有因地制宜的好政策,例如秸秆比较多的地方怎么办?少的地方怎么办?我到农村去过,如果是用秸秆压块这个东西,家里就非常干净了,农民非常喜欢。但如果农民没用这个颗粒化的秸秆块儿,我看他屋里头的柴火堆啊,一塌糊涂,卫生也不好。应该说,农民对秸秆块儿还是很欢迎的,但就得价钱便宜,又能连续不断地供应。不能连续供应,北方的农民也不要,温饱温饱,北方的农民首先是温,冬天没有采暖他日子过不下去。在这个过程中,很多时候领导们忽略了农民对事务的参与。在整个决策过程中,很少去考虑农民能够接受的方式是什么。在禁烧失效的大背景下,对于野烧的行为,我个人的理解,是对于权力的一种无声反抗。所以,假如从社会文化的角度去思考,我们需要更多地考虑到农民主体性的问题。中国的农村劳动力现在贵了,非农忙时节很难请到人。农民请人把粮食收割回来,还要再雇人把秸秆搬回来,显然不可能。秸秆处理是个大成本都活,费时费力,很不合算。我在安徽调研,那里是双季稻,种水稻一亩地的人工成本20块钱,秸秆还田的话,一亩地成本要80块钱,这显然是个大负担。现在安徽那边,每亩地秸秆还田补贴20块钱,上海那边高达45块钱,但也不够。为了推动禁止焚烧,上海地方政府自己掏钱补贴。

百佬汇娱乐

文/陈晓晨秸秆问题说大不大,说小不小。目前来看,雾霾天气导致很多群众对秸秆野烧有意见。

我读书少,原来大学文化就是黄段子?幽默感必须要走下三路么!为什么我们本以为男女比较平等的社会竟然出现了这样的横幅?这些直男癌晚期的少年怎么就断不了根呢?农民种玉米,玉米棒子是当成宝贝收回去了,秸秆则一烧了之了。玉米一斤卖9毛钱,秸秆卖不了钱,假如你能让秸秆一斤卖一毛钱,也许农民就把这个秸秆卖掉了。如果一毛还不行,那就提到一毛五。只要让秸秆体现出价值,解决起来就不成问题了。第一就是推广。能不能根据区域特点,比如有的地方就地烧了,有的地方回田,有的造纸,不是所有的地方都一样。政府应该起牵头作用。农民为什么要躲卫星目前,东盟寻求外交政策的协调,发出“同一个声音”(one voice),这可以理解,中国对东盟一体化本身也一直是支持的。但是,少数国家利用“同一个声音”,试图在南海问题上绑架所有东盟国家,这是中国要反对的。其中,菲律宾就是一个典型。

百佬汇娱乐
也许有人会认为,一个人的手机不仅仅是一部机器,它还是手机主人大脑的一部分——是身体的一部分。如果没有相当理由支持,凭什么就能搜查呢?“开弓没有回头箭”。改革开放是历史潮流,浩浩荡荡,谁也挡不住,谁也别想走回头路。在中国外交部长王毅的“两会”答记者会上,有三个问题围绕南海问题。这说明南海仍然是媒体关注的焦点。南海多边化国际化带来不稳定(小标题)我想有几个原因。类似工业化的处理,做成酒精,拿去发电,这些技术都成熟,但最大问题是覆盖半径的问题,秸秆的运输成本太高。除非这种企业每隔150公里就有一家,甚至一个县有一家,所以不是技术的问题,而是商业上可行性的问题。现在发达国家处理秸秆的主流办法还是利用机械粉碎还田。就我个人的观察来说,在江苏,禁烧做得相对好一点,因为江苏好多地方是种水稻的,就是洒一遍水,然后直接播种。但安徽淮北严重缺水,农民用地下水灌溉玉米,所以才会出现禁烧失败的问题。3月3日,“杂交水稻之父”袁隆平提交了《关于加大秸秆精肥还田新技术推广破解秸秆禁烧困局的提案》。秸秆应如何处理?本刊去年底与凤凰网大学问栏目、芝加哥大学北京中心等联合主办了“秸秆焚烧与公共决策制定研讨会”,嘉宾主要观点如下: 




(责任编辑:湘西英才网)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 中国科学院 版权所有 京ICP备6233473735号  京公网安备8404145912号  联系我们

地址:北京市三里河路19738号 邮编:22205